Ухвала суду № 81651588, 11.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2382/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши клопотання Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору у справі №911/2382/18

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1) Миронівської районної державної адміністрації Київської області

2) Головного територіального управління юстиції у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівський агрокомплекс», с.Росава Київської області

про визнання недійсними та скасування рішення

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернувся до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.12.2018) до Миронівської районної державної адміністрації та Головного територіального управління юстиції у Київській області про:

визнання недійним та скасування рішення реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Набок В.М. від 10.02.2016 №28169535 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 5,9855га в адміністративних межах Росавської сільської ради Миронівського району Київської області;

визнання недійним та скасування рішення реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Рисак О.О. від 02.12.2015 №26678365 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 001 НОМЕР_3 , площею 5,5га в адміністративних межах Тулинської сільської ради Миронівського району Київської області.

Ухвалою суду від 25.03.2019, зокрема, закрито провадження в частині позовних вимог прокурора про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації ГТУЮ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 5,9855га в адміністративних межах Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, у зв`язку із наявністю рішення суду яке набрало законної сили. У решті позовних вимог прокурора рішенням суду від 22.04.2019 відмовлено.

26.04.2019 до суду звернувся прокурор із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 762,00грн, сплаченого платіжним дорученням №2339 від 02.10.2018, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із відповідним позовом до суду прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 3 524,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №2339 від 02.10.2018. Проте, як зазначалось вище, ухвалою суду від 25.03.2019 закрито провадження у справі в частині відповідних вимог прокурора.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України сплачений прокурором судовий збір у розмірі 1 762,00грн, згідно платіжного доручення №2339 від 02.10.2018.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки 27/2 ідентифікаційний код 02909996) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00грн (одна тисяча шістдесят дві грн 00 коп), сплачений за платіжним дорученням №2339 від 02.10.2018.

Дана ухвала є підставою для повернення прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки 27/2 ідентифікаційний код 02909996) із Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 762,00грн (одна тисяча шістдесят дві грн 00 коп), сплачений за платіжним дорученням №2339 від 02.10.2018.

Оригінал платіжного доручення №2339 від 02.10.2018 знаходиться в матеріалах справи № 911/2382/18.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.05.2019.