Ухвала суду № 81651552, 11.05.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

11.05.19 Справа № 469/1548/17

6/469/3/19

У Х В А Л А

11 травня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши клопотання Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 від 08 квітня 2019 року про перегляд заочного рішення, ухваленого судом 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Березанського районного центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 7005,05 грн., зазначене рішення скасоване та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року задоволено заяву Миколаївського центру зайнятості про заміну первісного позивача та здійснено заміну первісного позивача у справі його правонаступником Миколаївським обласним центром зайнятості.

03 травня 2019 року Миколаївський обласний центр зайнятості надав до суду заяву, у якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 56462665 щодо примусового виконання рішення Березанського районного суду від 11 квітня 2018 року у вказаній цивільній справі, з Березанського районного центру зайнятості на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості, посилаючись на те, що з 19 квітня 2019 року діяльність Березанського районного центру зайнятості припинено шляхом приєднання до Миколаївського обласного центру зайнятості.

Оскільки рішення, за яким здійснювалось виконавче провадження № ВП № 56462665, є скасованим, підстави для розгляду питання про заміну стягувача відсутні, так як виконавче провадження на підставі п.5 ч.1 ст.29 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає закінченню.

Крім того, суд вважає за необхідне попередити заявника про недопущення зловживання процесуальними правами, зокрема, подання до суду заяв для вирішення питання, яке вже вирішено судом або ж для вирішення питання щодо виконання рішення, яке не підлягає виконанню у зв"язку з його скасуванням.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.442, 258-261ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну стягувача повернути заявнику.

Суддя: