Ухвала суду № 81651501, 11.05.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 травня 2019 року Справа № 912/1206/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг", 01024, м. Київ, вул. Горького, 11

до Фермерського господарства "Перемога", 27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте

про стягнення 379463,73 грн. та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Спецагролізинг" до Фермерського господарства "Перемога", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 316216,95 грн. основного боргу, 6731,06 грн. 3% річних, 14546,78 грн. пені, 41968,94 грн. інфляційних втрат та зобов'язати останнього повернути позивачу комбайн зернозбиральний КЗС-9-1 "Славутич" з жаткою та транспортним візком, 2010 випуску, заводський номер 1074, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1921,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, за подання позовної заяви з вимогою про стягнення грошових коштів та зобов'язання відповідача повернути майно позивач мав сплатити 1,5% від суми заявлених до стягнення грошових коштів, а також 1,5% від вартості майна, що підлягає поверненню позивачу, оскільки вимога позивача про зобов'язання Фермерського господарства "Перемога" повернути комбайн зернозбиральний КЗС-9-1 "Славутич" з жаткою та транспортним візком, 2010 випуску, заводський номер 1074, є також вимогою майнового характеру.

Позивачем заявлено до стягнення грошових коштів у сумі 379463,73 грн., отже сума судового збору, що підлягає сплаті за дану вимогу складає - 5691,96 грн.

У матеріалах позовної заяви наявний Звіт про визначення ринкової вартості Комбайна зернозбирального КЗС-9-100010-55 (заводський номер 1074) від 25.10.2017 № 17102501 відповідно до змісту якого, вартість комбайна складає 335794,00 грн. з ПДВ.

Отже, сума судового збору за вимогу про повернення комбайну зернозбирального КЗС-9-1 "Славутич" з жаткою та транспортним візком, 2010 випуску, заводський номер 1074, складає 5036,91 грн.

За викладених обставин позивач за звернення до господарського суду з вказаним позовом мав сплатити судовий збір в сумі 10728,87 грн.

Однак, до позову Державне підприємство "Спецагролізинг" додало платіжне доручення № 13 від 24.04.2019, про сплату судового збору в сумі 7613,00 грн.

Отже, заявником не подано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою, Державне підприємство "Спецагролізинг" не додержало процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Державного підприємства "Спецагролізинг" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству "Спецагролізинг" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Роз'яснити Державному підприємству "Спецагролізинг", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Копії ухвали надіслати ДП "Спецагролізинг" (01024, м. Київ, вул. Горького, 11); ФГ "Перемога" (27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте).

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.