Ухвала суду № 81651427, 07.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.05.2019

Справа № 910/17306/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Слобожанський"

про стягнення 4 752 559, 74 грн.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Слобожанський" (далі-відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 4 752 559, 74 грн., з яких: 2 304 462, 72 грн. - попередня оплата, 2 235 264, 18 грн. - неустойка за порушення строку поставки товару, 56 878, 08 грн. - неустойка за прострочення вивезення неякісного товару, 13 913, 76 грн. - збитки за прострочення вивезення неякісного товару, 142 041, 00 грн. - збитки за поставку неякісного товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідчем своїх зобов'язань за договором поставки № 310717 від 31.07.2017 в частині поставки товару у визначений договором строк та належної якості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Слобожанський" (02090, м. Київ, вул. Гродненська, буд. 32, ідентифікаційний код - 41349598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" (61105, м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 45, ідентифікаційний код - 30511780) 2 304 462 (два мільйона триста чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 72 коп. – попередньої оплати, 2 235 264 (два мільйона двісті тридцять п’ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 18 коп. – неустойки за порушення строку поставки товару, 56 878 (п’ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 08 коп. - неустойки за прострочення вивезення неякісного товару, 68 948 (шістдесят вісім тисяч дев’ятсот сорок вісім) грн. 69 коп. – судового збору та 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. – витрат на правову допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 судом встановлено, що у резолютивній частині судового акту допущено описку, а саме, у зазначенні дати складання повного тексту рішення, замість: «Повний текст рішення складено: 01.04.2019», помилково зазначено: «Повний текст рішення складено: 01.04.2018».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/17306/18 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/17306/18.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/17306/18, замість: «Повний текст рішення складено: 01.04.2018», слід читати: «Повний текст рішення складено: 01.04.2019».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 по справі №910/17306/18.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.05.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.