Ухвала суду № 81650873, 10.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 травня 2019 року Справа № 915/1499/16

м.Миколаїв

Стягувач: Арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович, (10024, м. Житомир АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1659 від 23.07.2013).

Боржник: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Суть спору: про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

Від боржників: представники не з`явились.

Ліквідатор: Голубенко Олена Василівна.

Стягувач: не з`явився.

Суть спору: 26.04.2019 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича надійшла заява № 603 від 23.04.2019 про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником у зв`язку зі знаходженням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в стані припинення.

Ухвалою суду від 02.05.2019 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 10 травня 2019 року о 11:45.

Стягувач та боржник до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “АТП-2010”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “АТП-2010”, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Долгошею Наталію Олександрівну, зобов`язано розпорядника майна в строк до 26.02.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 28.02.2017 о 10:30.

На виконання вимог ухвали суду 13.01.2017 за № 39306 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “АТП-2010”.

Постановою суду від 08.06.2017 боржника – ТОВ “АТП-2010” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року було відсторонено арбітражного керуючого Мельника В.О. від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 915/1499/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-2010”, а також постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою суду від 28.01.2019 постановлено, зокрема, затвердити звіт арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича у вигляді розрахунку про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 67584,00 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у сумі 308,47 грн. за період з 09.06.2017 по 10.04.2018, а також стягнути з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 24/2, код ЄДРПОУ 39554010) на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1659 від 23.07.2013) 45851,15 грн. грошової винагороди та 209,26 грн. витрат.

На виконання ухвали суду від 28.01.2019 було видано наказ 30.01.2019.

26.04.2019 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича надійшла заява № 603 від 23.04.2019 про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником у зв`язку зі знаходженням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в стані припинення.

У відповідності до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого кредитор – ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва з 21.05.2018 перебуває в стані припинення.

Крім того згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби. Зокрема, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у відповідності до наведеного у вказаній постанові переліку реорганізованих органів приєднана до ГУ ДФС у Миколаївській області.

За приписами частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни боржника у виконавчому провадженні - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2019 року № 6/1499/16, а саме: замінити боржника - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6, 54001, ЄДРПОУ 39394277).

3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвалу по справі направити боржнику, стягувачу та кредитору.

5. Направити на адресу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича повернутий оригінал наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2019 року № 915/1499/16.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: « 11» травня 2019 року.

Суддя О.В. Ткаченко