
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"11" травня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/1278/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (Немирівське шосе, буд. 103, с. Вінницькі Хутори, Вінницька область, 23219)
про банкрутство
учасники справи про банкрутство не викликались
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1278/15 за заявою ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 21.01.2019 суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2019 року, продовживши строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора до дати судового засідання.
11.02.2019 року до суду надійшла Ухвала Верховного Суду від 04.02.2019 року про відкриття касаційного провадження у справі № 902/1278/15 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року.
13.02.2019 судом зупинено провадження у справі №902/1278/15 до перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі № 902/1278/15 про банкрутство ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
Постановою Верховного Суду від 26.03.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 залишено в силі.
06.05.2019 справа №902/1278/15 надійшла до Господарського суду Вінницької області.
З огляду викладене, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного, провадження у справі слід поновити та з метою розгляду наявних у справі клопотань та заяв, суд вважає за необхідне призначити справу №902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні.
При цьому, ліквідаційна процедура банкрута у даній справі ще не завершена.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.
Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.
Отже, беручи до уваги, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство та забезпечення здійснення ліквідатором Белінською Н.О., визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дій та заходів щодо ліквідації банкрута, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 196, 230, 234, 235 ГПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Поновити провадження у справі №902/1278/15.
2. Призначити справу № 902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні 04 червня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 1.
3. Призначити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 01-03/37 від 08.01.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" у справі № 902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні 04 червня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал №1.
4. Призначити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №01-03/87 від 12.02.2019 (вх. №02.1-36/119/19) про стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат по справі №902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні 04 червня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал №1.
5. Призначити звіт арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №01-03/86 від 12.02.2019 (вх.№02.1-36/151/19) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора в процедурі банкрутства по справі №902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні 04 червня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал №1.
6. Призначити заяву арбітражного керуючого Гонти О.А.№02-05/88 від 23.04.2019 (вх.№02.1-36/281/19 від 24.04.2019) про відкликання заяви арбітражного керуючого Гонти О.А. №02-05/188 від 10.07.2017 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні 04 червня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал №1.
7. Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов`язкова.
8. Продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд. 103; код 01557199) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. до 04.06.2019.
9. Зобов`язати учасників справи про банкрутство не пізніше 03.06.2019 року визначитись з приводу розгляду клопотань та заяв що надійшли до справи № 902/1278/15 починаючи з 02 червня 2017 року, про що подати до суду відповідні заяви.
10. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2019.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Вінницької області до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено та підписано суддею - 11.05.2019.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - боржнику ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька обл., Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 103
3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О., вул. М .Оводова, 38, кім . 304, 21050
4,5 - Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127; м. Вінниця 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1)
6 - ФОП Рачковському Сергію Вадимовичу (
АДРЕСА_4 - ФОП Чернезі Вячеславу Григоровичу (
АДРЕСА_5 - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 )
9 - гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 )
10 - гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_8 )
11 - гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_9 )
АДРЕСА_10 - гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_11 )
13 - гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_12 )
14 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21
15 - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7
16 - арбітражному керуючому, Гонті О.А., вул. Хмельницьке шосе, 82, оф. 4.0, м. Вінниця, 21036
Судове рішення № 81650773, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1278/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: