Ухвала суду № 81650213, 11.05.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/199/2019

Справа № 325/576/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила:

-встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у період часу з 01.07.2003 року по 04.11.2005 рік включно;

-визнати за нею право особистої приватної власності на автотранспортні засоби та причепи, які зареєстровані за ОСОБА_2 , а саме на КАМАЗ моделі 65117030, 2008 року виписку;КАМАЗ, вантажний бортовий, 2008 року виписку.;СЗАП, причіп бортовий, 2008 р. в., синього кольору; КАМАЗ, вантажний бортовий, 2008 року виписку, синього кольору; СЗАП, причіп бортовий, 2008 р. в., синього кольору; КАМАЗ вантажний бортовий, модель 53212, 1978 року випуску, білого кольору; ГКБ, причіп бортовий, зеленого кольору, 1987 р. в., моделі 8350;КАМАЗ, вантажний бортовий, синього кольору, 2008 р. в., моделі 65117030; КАМАЗ, вантажний бортовий, синього кольору, 2008 р. в., моделі 65117030; КАМАЗ, вантажний бортовий помаранчевого кольору, моделі 53215; КАМАЗ, вантажний бортовий помаранчевого кольору, 1983 р. в., моделі 5320; КАМАЗ вантажний бортовий тентований, 1992 р. в. моделі 53212; ОДАЗ загальний причіп, 1984 р. в., моделі 9385П, синього кольору; MAN вантажний бортовий моделі TGA 03, 2007 р.в., білого кольору; причіп бортовий 2-х осьовий, марки ГКБ, моделі АР3939ХХ 7131 8352, синього кольору, 1984 р, в.; причіп бортовий марки МАЗ моделі 837810042, вантажний паливозаправник, моделі ГА35201 марки M3 3607, 1990 р.в.;

-виділити власність та визнати за нею право власності на КАМАЗ зеленого кольору моделі 5320, 1983 року випуску, д. н. НОМЕР_1 вартістю 81 390 грн.; причіп бортовий 2-х осьовий, 1990 р. в., номер НОМЕР_2 вартістю 18 991 грн.; КАМАЗ моделі 5320, 1989 р. в., д. н. НОМЕР_3 вартістю 81 390 грн.; причіп бортовий 2-х осьовий марки ГКБ, 1978 р. в., д. н. НОМЕР_4 вартістю 18 991 грн.; причіп бортовий 2-х осьовий НОМЕР_5 вартістю 18 991 грн., причіп марки КЗАП НОМЕР_7 вартістю 40 695 грн., які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за Ѕ частку у вказаному спільному майні подружжя у сумі 130 224 грн;

-стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 15.04.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

25.04.2019 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про зменшення позовних вимог на підставі п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, уточнивши вимоги, в яких, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у період часу з 01.07.2003 року по 04.11.2005 рік включно, стягнути з відповідача судові витрати. Також до уточненої позовної заяви позивач надала клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 9605 гривень у зв`язку із поданням нею заяви про зменшення позовних вимог.

В підготовче судове засідання представник позивача Застрожнікова К.С., яка діє на підставі ордера про надання правової допомоги серії КВ № 777581 від 10.05.2019 року, не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутністю та без участі позивача. Уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув. 08.05.2019 року надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач зменшила розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд доходить висновку, що її клопотання про зменшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що в уточненій позовній заяві позивач зменшила розмір позовних вимог, суд вважає, що заява про повернення судового збору у розмірі 9605 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.49,197,198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у період часу з 01.07.2003 року по 04.11.2005 рік включно; - стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті о 13 годині 30 хвилин 03 червня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази, допитати свідків.

Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 9605 гривень задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 38042754), розташованого за адресою: провулок Лікарняний,1, смт. Приазовське, Приазовського району Запорізької області, повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений нею через АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя (код отримувача: 38042754, банк отримувача: Казначейство України, МФО отримувача 899998, рахунок № 31212206008250, призначення платежу: судовий збір) у розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус