Постанова № 81650206, 10.05.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/950/19 Провадження № 3/375/299/19

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2019 інспектором Роитнянського ВП Бабак В.В. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 в тім, що останній 28.04.2019 близько 2-30 години в с. Троїцьке по вул. Загребля, керував автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року за N 1452/735, відповідно до яких працівник поліції на місці зупинки транспортного засобу повинен запропонувати пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою "Драгера" та обов`язково в присутності двох свідків, показавши документи про дату перевірки цього прибору та сертифікат.

З пояснень, що є в матеріалах справи вбачається, що правопорушника було доставлено до Рокитнянської ЦРЛ і при продуву Алкотестера було встановлено 2,2%0.

Однак до протоколу про адміністративне правопорушення ні довідки, ні акту медичного огляду правопорушника надано не було, що позбавляє суд можливості об"єктивного розгляду справи, а тому вважаю за необхідне повернути вказаний протокол на доопрацювання.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання до Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області матеріали про притягнення до адміністративної відновідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя