Ухвала суду № 81649615, 07.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3569/17

Провадження №2-во/369/79/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.08.2018 року у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача – Софіна Олександра Валерійовича про виправлення описки в рішенні суду від 27.08.2018 року у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заява мотивована тим, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано серію Державного акту на право власності на земельну ділянку: " НОМЕР_1 від 24.07.2008", замість вірної: " НОМЕР_2 від 24.07.2008".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення суду в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано серію Державного акту на право власності на земельну ділянку: " НОМЕР_1 від 24.07.2008", замість вірної: " НОМЕР_2 від 24.07.2008".

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.08.2018 року описку, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення серію Державного акту на право власності на земельну ділянку: " НОМЕР_2 від 24.07.2008", замість помилково вказаної: " НОМЕР_1 від 24.07.2008".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич