Ухвала суду № 81649214, 10.05.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6003/13-ц

Провадження № 6/333/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи №333/6003/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих по цивільній справі №333/6003/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 129966», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 р. частково задоволена заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих по цивільній справі №333/6003/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 129966», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.03.2019 р. судом в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина даної ухвали.

25.03.2019 р. складений повний текст даної ухвали суду.

Судом встановлено, що при складенні повного тексту даної ухвали суду була допущена технічна помилка та не зазначений четвертий абзац резолютивної частини, в якому вказаний порядок оскарження даної ухвали суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ст. 128 ЦПК України повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, з власної ініціативи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної помилки при складанні повного тексту вищезазначеної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку, допущену при складанні повного тексту ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 р. по даній цивільній справі, та вважати правильним написання в ній резолютивної частини в наступній редакції:

«…….Керуючись ст.ст. 12,13, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих по цивільній справі №333/6003/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 129966», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №333/6003/13-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 23.09.2014 р. на підставі рішення цього суду від 21.02.2014 р. по даній цивільній справі, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №129966» (ІКП:35105643, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул.Космічна, б. АДРЕСА_1 кв.5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованості за Кредитним договором №CM-SME-200/224/2008 від 25.04.2008 р. в розмірі 2 046 292,54 грн. (два мільйони сорок шість тисяч двісті дев`яносто дві грн.., 54 коп.), що складається з заборгованості за тілом кредиту - 1 808 066,50 грн., заборгованості за відсотками - 139 489,73 грн., заборгованості за пенею - 98 736,31 грн., а також судового збору в розмірі 3 441,00 грн.

В задоволенні інших заявлених вимог – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 25.03.2019 р. …»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова