Рішення № 81648729, 07.05.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2638/18

Провадження № 2-о/352/12/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старолисецька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яку заявник як спадкоємець за законом прийняв, оскільки постійно проживав разом з дідом на час відкриття спадщини. Однак, він не може оформити спадщину в нотконторі, оскільки в документах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності у побатькові через яку не вбачається родинної спорідненості. Зокрема, із змісту наявних документів у нього документів вбачається, що в свідоцтві про народження дід записаний « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження його батька дід записаний « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть дід записаний « ОСОБА_2 », в витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі «ОСОБА_2». Внести виправлення у документи на даний час неможливо у зв`язку зі смертю діда. За таких обставин він просив встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у підготовчому засіданні в їйого відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у підготовче засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява, в якій просила справу розглянути без участі свого представника, не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник є онуком померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцем за після смерті діда. Заявник прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, однак, не може оформити у нотконторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності у прізвищах заявника та його діда.

Обставина, що заявник є онуком померлого ОСОБА_2 , підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть батька заявника (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.7), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ч.1 ст.256 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить його реалізувати своє право на спадщину.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 263-264, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 07 травня 2019 року.

Головуючий: Р.Р.Струтинський