
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 травня 2019 року м. Київ № 640/7693/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до Служби безпеки України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Служби безпеки України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про:
- визнання протиправною та скасування постанови Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну від 26 квітня 2016 року, якою громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 , латиницею - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, закордонний паспорт НОМЕР_1 , заборонено в`їзд в Україну терміном на 5 років (до 29 квітня 2021 року);
- зобов`язання Службу безпеки України повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування постанови про заборону в`їзду в Україну від 26 квітня 2016 року.
Разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України оригіналу постанови Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну від 26 квітня 2016 року, якою громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 , латиницею - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, закордонний паспорт НОМЕР_1 , заборонено в`їзд в Україну терміном на 5 років (до 29 квітня 2021 року) для огляду та копію зазначеної постанови для долучення до матеріалів справи.
Суд, розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, встановив наступне.
Відповідно до частини другої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.
У преамбулі Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір, що становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 грн.
З урахуванням викладеного, позивачу до сплати підлягає судовий збір у сумі 576,30 грн, проте доказів його сплати до заяви про забезпечення доказів не долучено.
Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору з розрахунку 768,40 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101", або документів, що свідчать про наявність пільг зі сплати судового збору.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 81648333, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7693/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: