Рішення № 81648299, 10.05.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Гарайдич Р.А.,

Справа №304/359/19

Провадження №2/304/205/2019

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 04 червня 2014 року остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Останній прийняв спадщину за ОСОБА_2 , оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з такою, про відмову від спадщини не заявляв. На даний час позивач бажає оформити спадщину, у зв`язку з чим звернувся до приватного нотаріуса Великоберезнянської приватної нотаріальної контори Чурей А . В., однак остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просить позов задовольнити.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Представник Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області у підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 червня 2014 року виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №23.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Разом з цим встановлено, що згідно довідки Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області №514 від 18 лютого 2019 року, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , являлася померла - 05 червня 2014 року, ОСОБА_2 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла позивачу ОСОБА_1 , про що свідчить заповіт від 04 червня 2014 року, який зареєстрований в реєстрі за №72.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 з метою оформлення права на спадщину звернувся до приватного нотаріуса Великоберезнянської приватної нотаріальної контори Чурей А.В., однак йому було відмовлено у оформленні спадщини та порекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на житловий будинок № 1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами , що АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з цим, згідно ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у нього існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб його захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачем було сплачено 768, 40 грн. судового збору, то зважаючи на визнання заявленого позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 198, 200, ч.4 ст.206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (адреса місця знаходження: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Порошково, вул.Центральна, №74, код ЄДРПОУ 04351207) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого квитанцією № НОМЕР_3 , тобто в розмірі 384, 20грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

відповідач Порошківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області (адреса місця знаходження: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Порошково, вул.Центральна, №74, код ЄДРПОУ 04351207).

Головуючий: Шешеня М. О.