
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/231/19
У Х В А Л А
11.05.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №299/231/19 від 05.03.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду №299/231/19 від 05.03.2019 року позовні вимоги задоволено.
03.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить виправити допущену описку у рішенні в мотивувальній та резолютивній частині щодо зазначення прізвища заявниці та її дочки, в резолютивній частині щодо зазначеної дати видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у тексті рішення в мотивувальній та резолютивній частині допущено описку в частині прізвища заявниці та її дочки, а саме вказано прізвище матері та доньки " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", оскільки згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 зазначені прізвища " ОСОБА_5 ", а також в резолютивній частині помилково зазначено дату видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «07.03.1981». (а.с.10).
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/231/19 від 05.03.2019 року в частині зазначення прізвищ матері та доньки " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 " на Сабодош, в резолютивній частині виправити зазначену дату видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 з «08.03.1981» на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.
Головуючий В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 81648082, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/231/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: