Вирок № 81648020, 10.05.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/388/18

1-кп/293/67/2019

10 травня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Давиденко Л.П.

прокурора: Ткачука В.М.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесених до ЄРДР за №12018060310000009 від 04.01.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осники, Черняхівського району, Житомирської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, на утриманні 3-є неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2018 року близько 12 год. ОСОБА_1 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1, де на дорозі виявив особливо-небезпечний наркотичний засіб «канібас», обіг якого заборонено, після чого усвідомлюючи протиправність своїх дій у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу «канібас».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , у вказаний час та місці, своїми руками підняв з землі вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб «канібас» массою 10.637 грама, тим самим будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, повторно, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб «канібас».

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 переніс вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб «канібас» загальною масою 10.637 гр. до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, повторно, незаконно зберігав його до 12.01.2018 року, коли в період часу з 10:35 год. по 12:10 год. в ході проведення працівниками поліції обшуку вищевказаного домоволодіння, вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб «канібас» був виявлений та вилучений.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що дійсно він знайшов наркотичний засіб на дорозі, щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо його не карати.

Оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, суд, згідно ст.349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, з`ясувавши, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання підсудним своєї винуватості, його винність в інкримінованих злочинах стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом обшуку від 12.01.2018 року в ході якого в приміщенні ДОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на підлозі за гіпсокартоном виявлено рослину зелену масу в сухому стані (а.с. 19-27).

Висновком експерта № 2/76 від 22.01.2018 року згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом в перерахунку на суху речовину становить 10,247 г. (а.с.65-73).

Висновком експерта №2/74 від 22.01.2018 року згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походженя зеленого кольору містить основний психоактивний компонент коноплі- тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом. (а.с.76-82).

Постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 12.01.2018 року згідно якого виявлений та вилучені суха рослинна маса зеленого кольору та пристрій для паління передані для зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області. (а.с.27).

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, як вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 308, 310, 317 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного згідно ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках в нарко- та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий. ( а.с.49-57).

Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують і приходить до висновку про необхідність призначення у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України та відповідно до ст..75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Арешт на майно підсудного не накладався.

Речові докази - залишені в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області: суха рослинна маса зеленого кольору та пристрій для паління, після набрання вироку законної сили - знищити.

Судові витрати у справі на залучення експертів становлять 1287 грн. суд стягує з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Житомир, банк отримувач ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок НОМЕР_1 , класифікація доходів 24060300.

Підстав для обрання запобіжного заходу підсудному, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох ) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробаціїї для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації.

Речові докази по справі: рослинна маса зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину - 10,247 г. та пристрій для паління, залишені в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області, після набрання вироку законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1287 грн. на користь УДКСУ у м. Житомир, банк отримувач ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 31117115700002, код доходів 24060300.

Запобіжний захід підсудному не обирався.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти діб після його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно