Ухвала суду № 81647635, 11.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/758/19

Провадження № 1-кс/280/633/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувала скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019060190000218.

08 травня 2019 року за результатами розгляду даної скарги було постановлено ухвалу слідчого судді, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано службових осіб Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках кримінального провадження № 12019060190000218 відповідно до заяви ОСОБА_1 від 15.04.2019 р. в частині кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, з врахуванням ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 19.04.2019 р., а також виправити описку в ініціалах директора ДП "Коростишівський Реммашторф" : вказавши « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 .»

Слідчим суддею встановлено, що у вищевказаній ухвалі від 08.05.2019 р. було допущено описку, а саме, вказано, що розгляд скарги здійснено за участі скаржника.

Сторони в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 року слід виправити допущену технічну помилку.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2019 року .

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі - Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019060190000218.

Викласти абзац 5 та 7 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, до суду подав клопотання про розгляд скарги в його відсутність.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019060190000218, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: В.В.Янчук