
Справа №242/4201/18
Провадження №2-адр/242/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду питання про внесення виправлень у постанові суду за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2019 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено додаткову постанову за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
26.04.2019 року до суду надійшов лист № 35022/10/05-99-45-70 від начальника Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, в якому зазначено, що Головне управління ДФС у Донецькій області не є стороною у справі, а стягнення судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 є безпідставним.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області(місцезнаходження: 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, б. 114, ЄДРПОУ 39406028) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в сумі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1101544597.1 від 05.08.2018 року, тоді як відповідачем у справі є Військово-цивільна адміністрація міста Авдіївка Донецької області.
Тобто, судом при ухваленні постанови було допущено описки та стягнуто судовий збір з неналежної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені в постанові суду описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,253,295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в постанові Селидівського міського суду Донецької області № 242/4201/18 від 29 березня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши, що стягнення судового збору здійснити з Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області.
Викласти дев`ятий абзац установочної частини постанови таким чином:
«Враховуючи те, що судом при ухваленні постанови не вирішено питання про стягнення судових витрат, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає присудженню на його користь у сумі 704,80 грн. з Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області».
Третій абзац резолютивної частини постанови викласти таким чином:
«Стягнути з Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області(місцезнаходження: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, б.5, ЄДРПОУ 39831182 МФО 834016) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в сумі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1101544597.1 від 05.08.2018 року».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 81647587, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4201/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: