
Справа № 274/1269/19 Провадження № 2-о/0274/90/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Петриківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області,провстановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідними племінниками, посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для оформлення спадщини.
Петриківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області проти встановлення зазначеного факту не заперечила (а. с. 24).
Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про смерть від 04.06.2015 р. та від 14.01.2019 р. (а. с. 7, 8).
ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на що отримала письмове роз`яснення від 10.05.2019 р. № 144/01-16 про те, що у наявних у неї документах є помилки, а тому з метою віднесення її до числа спадкоємців необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин (а. с. 26).
Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними племінниками ОСОБА_1 , необхідно останній для оформлення спадщини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.02.1970 р. ОСОБА_1 вступила у шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.02.1970 р. (а. с. 19).
Згідно з свідоцтвом про народження від 20.11.1952 р., матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_8 , відомості про батька відсутні.
За даними витягу від 25.01.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України матір`ю ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 ,є ОСОБА_8 (а. с. 16).
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 55 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.02.2009 р. (а. с. 17).
З наведеного випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є рідними сестрами.
Крім того, ця обставина підтверджується довідкою від 19.02.2019 р. № 65 Виконавчого комітету Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, у якій вказано, що ОСОБА_9 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_1 (а. с. 13).
Матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 15.01.1985 р. та від 15.11.1989 р. (а. с. 14, 15).
З зазначеного випливає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними племінниками ОСОБА_1 .
Ця обставина також підтверджується довідкою від 19.02.2019 р. № 64 Виконавчого комітету Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними племінниками ОСОБА_1 (а. с. 12).
Оцінивши наведене вище, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними племінниками ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Петриківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області (Вінницька область, Хмільницький район, с. Петриківці, вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 04331745), задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними племінниками ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 81647562, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: