Ухвала суду № 81647262, 10.05.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 травня 2019 року

м.Полтава

Справа № 440/1081/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" про тимчасова заборона (зупинення) діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" про тимчасова заборона (зупинення) діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до судового розгляду.

08 травня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про відмову від позову.

Розгляд клопотання позивач просив проводити без представника управління.

Також до суду 08 травня 2019 року надійшла заява представника ТОВ "Стасі Насіння" про підтримання клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про відмову від позову. Судове засідання представник відповідача просив проводити без його участі.

Згідно із частиною дев’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" про тимчасова заборона (зупинення) діяльності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко