Ухвала суду № 81647083, 11.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1418/19

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо: неврахування при перерахунку з 01.01.2018 р. пенсії ОСОБА_1 надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу; визначення в перерахунку пенсії станом на 01.01.2018 р. при зазначених підсумку пенсії (з надбавками) в розмірі 4064,54 грн. та попередньої суми пенсії в розмірі 2395,80 грн., суми підвищення в зв`язку з даним перерахунком пенсії в розмірі 834,37 грн. (50% від 1668,74 грн.);- виплати донарахованих сум підвищення пенсії з 01.01.2018 р. лише в розмірі 50%., а з 01.01.2019 р. лише в розмірі 75%, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 р., виходячи з основного розміру пенсії 59% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 3260,00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1020,00 гри.; процентної надбавки за вислугу років (45%) в розмірі 1926,00 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військьвим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу; та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної політики (Одеський обласний в військовий комісаріат), посилаючись на те, що первинні документи, які містять відомості щодо розміру грошового забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб наявні лише у органів, де проходили службу зазначені особи.

Частиною 2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, суд зазначає, що представник відповідача звернувшись до суду із клопотанням про залучення Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної політики до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, не зазначив яким чином рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Разом з тим, судом не встановлено, що в межах цього адміністративного позову судове рішення може вплинути на права та обов`язки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної політики.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної політики до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про залучення третьої особи-відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра