
Справа № 420/1688/19
УХВАЛА
10 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - адвоката Драгомірової О.М. (за ордером), представника відповідача (військової частини А3519) - Абросимової Ю.Г. (за довіреністю), представника відповідача (військової частини А1940) - Корнійчук Т.О. (за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3519, військової частини А1940 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А3519, Військової частини А1940, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А 3519 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.01.2016 року по 31.07.2017 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А 1940 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.08.2017 року по 25.09.2018 року;
- зобов`язати військову частини А3519 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 року по 31.07.2017 року;
- зобов`язати військову частини А1940 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.08.2017 року по 25.09.2018 року.
Ухвалою від 09.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 10 травня 2019 року о 10:00 год.
24.04.2019 року відповідачем Військовою частиною А3519 надано відзив на позовну заяву.
03.05.2019 року відповідачем Військовою частиною А1940 надано відзив на позовну заяву.
05.04.2019 року позивачем подано відповідь на відзив військової частини А3519.
10.05.2019 року позивач подав до суду відповідь на відзив Військової частини А3519.
У підготовчому засіданні 10.05.2019 року суд встановив учасникам справи строки для подання решти заяв по суті справи (відповіді на відзив та заперечень на відповідь).
Інших заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надійшло.
Сторони вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 5.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11 травня 2019 року.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 81646474, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: