Ухвала суду № 81645025, 06.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2019 р. № 400/586/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Військової частини А3767, Галицинове,Вітовський район, Миколаївська область,57286 провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії військової частини А3767 щодо не нарахування та не виплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.01.16 по 03.01.2018; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 по 03.01.2018, враховуючи базовий місяць 01.01.14.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що при звільненні з військової служби 18.09.18 та виключення зі списків особового складу 28.09.18 відповідачем в порушення вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та п. 2 Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 (далі - Порядок № 1078) йому не була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині А 3767 з 01.01.16 по 03.01.2018 року.

Відповідачем надано відзив, в якому, окрім іншого, відповідач просив залучити для надання пояснень в якості третіх осіб Міністерство оборони України та Департаменту фінансів міністерства оборони України для надання пояснень в межах свої повноважень.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи

В даному випадку суд не вбачає необхідності залучення до участі у справі Міністерство оборони України та Департаменту фінансів міністерства оборони України. Військова частина А 3767 є належним відповідачем у цій справі, у своїй діяльності підпорядковується Міністерству оборони України та може самостійно надати відповідні пояснення, які на його думку, є необхідними та слугують підставою для залучення МОУ до участі у справі.

В задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання військової частини А 3767 про залучення третіх осіб по справі №400/586/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко