Ухвала суду № 81644627, 06.05.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1127/19

1-кс/140/514/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020240000240 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Шапочук В.І., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020240000240 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, 25.04.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 25.04.2019 року ОСОБА_2 відкрито заволодів його велосипедом «Салют», який знаходився на території його домогосподарства по АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000240 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На даний час постала необхідність у встановленні вартості викраденого майна, зокрема велосипеду марки «Салют» з метою встановлення майнової шкоди та у подальшому визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи до відповідальності передбаченої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості велосипеду марки «Салют».

Слідчий СВ Немирівського ВП Шапочук В.І. у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020240000240 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України стосовно викрадення 25.04.2019 року велосипеда марки «Салют».

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди у зв`язку із викраденням майна, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Шапочук В.І. про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість велосипеду марки «Салют» станом на 25.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко