
Справа № 209/2761/16-ц
Провадження № 6/209/131/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 травня 2019 року м. Кам′янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглядаючи матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу,
ВСТАНОВИЛА:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить поновити срок пред'явлення виконавчого документу №209/2761/16-ц, виданий Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська й видати дублікат виконавчого документу №209/2761/16-ц, виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху.
У п.3 прохальної частини заяви про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу зазначено, що заявник долучає до заяви у додатках підтвердження втрати виконавчого документу.
Однак, дослідивши додані до заяви документи, суддею такого підтвердження не було виявлено.
Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу.
Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неусунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 81644540, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2761/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: