
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4454/18
Провадження № 2/210/376/19
У Х В А Л А
іменем України
"16" квітня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подачу відзиву, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває дана цивільна справа.
Відповідачем ОСОБА_1 04.04.2019 року до суду подано відзив на позовну заяву та 15.04.2019 року заяву про поновлення процесуального строку на подачу відзиву, в якій просить суд визнати строк для подання відзиву, визначений ухвалою про відкриття провадження, пропущеним з поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи та оглянувши заяву прийшов до наступного.
Ухвалою судді від 11.09.2018 року в даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.10.2018 року, відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали судом направлено на адресу відповідача 11.09.2018 року, яка відповідачем отримана не була та повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.
Разом з цим, 12.03.2019 року відповідачем отримано в приміщенні суду позовну заяву з додатками.
Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. 120, 127 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подачу відзиву задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк подання відзиву та прийняти відзив відповідача ОСОБА_1 , поданий до суду 04.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 81643997, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: