
Справа № 162/282/19
Провадження № 3/162/118/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року селище Любешів.
Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, утримує двоє дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 23 годині 30 хвилин 19 березня 2019 року на річці Стохід неподалік села Седлище Любешівського району Волинської області разом з трьома іншими особами, провадження щодо яких виділено окремо, всупереч статті 63 Закону України «Про тваринний світ», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: здійснював вилов риби забороненим колючим знаряддям лову - острогою, із використанням акумулятора та фари.
ОСОБА_1 у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що вилов риби здійснював разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з використанням належних йому остроги, акумулятора та фари.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1
Обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення проступку групою осіб.
Враховуючи наведене, що ОСОБА_1 непрацевлаштований, утримує двоє дітей, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову риби необхідно конфіскувати.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № 31112106003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банка отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи), з конфіскацією знарядь вчинення проступку: металевої остроги кустарного виробництва на 12 зубів, акумулятора та фари.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 81643722, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/282/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: