Рішення № 81642783, 06.05.2019, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
382/283/19
Номер документу
81642783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/283/19

Провадження № 2/382/390/19

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

06 травня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, в котрій зазначено, що ТОВ "Київоблгаз Збут" з 1 липня 2015 р. є постачальником природного газу для споживачів у Київській області. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633,634,641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання Споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов"язками-і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Газопостачання до будинку відповідача було припинено газопостачальною організацією 26 травня 2017 року у зв"язку із заборгованістю в сумі 6 080,96 грн. на показник лічильника 2735,00 куб.м. 26.06.2017 р. відповідач сплатив вказану заборгованість. Із заявою про відновлення газопостачання відповідач до газопостачальної організації не звертався. У червні 2018 р. проводилась перевірка відключених абонентів. При перевірці домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено пошкодження пломбувального пристрою на газопроводі вводі, про що було складено відповідний акт. Під час перевірки було виявлено, що показник лічильника становить 4382, 00 куб.м, що на 1647,00 куб.м більший від показника на дату припинення газопостачання у травні 2017 року. Збільшення показника лічильника дає всі підстави вважати, що відповідачем проводилося споживання природного газу. Відповідач спожив 1647,00 куб.м, з яких:1927,00 куб.м х 6,9579 грн. (ціна на газ) = 11 459,66 грн.- загальна сума нарахування. 31.07.2018 р. відповідач звернувся до газопостачальної організації з заявою про укладення договору на реструктуризацію заборгованості. 31.07.2018 р. між ТОВ "Київоблгаз збут" та ОСОБА_1 було укладено Договір на погашення заборгованості строком на чотири місяці із сумою щомісячного платежу 1 424,91 грн. При укладанні договору, ОСОБА_1 сплатив в рахунок погашення заборгованості 5 760 грн. Таким чином, заборгованість складається із : 11 459,66 грн. (нарахування з 01.06.2018 р. по 11.06.2018.) - 5 760,00 грн. (оплата) = 5 699,66 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив, умови Договору на реструктуризацію не виконав. Просив стягнути з відповідача 5 699,66 грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, 1 921 грн. судового збору, 84 грн.-3% річних, 993,03 коп. пені та 247,77 грн. інфляційних втрат.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Положення частини 2 статті 1166 ЦК України звільняють особу, яка завдала шкоду від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ч. 1 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованої в Мін"юсті України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827 підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об"єкт споживача та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС- коду як суб"єкту ринку природного газу, наявність у побутовому споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов. Частиною 2 передбачено, що по природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщені на офіцйному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписаня письмової форми договору.

У разі невиконання зобов"язань з постачання природного газу побутовому споживачу діючим постачальником (за умови відсутності простроченої заборгованості споживача перед цим постачальником) постачання природного газу споживачу постачальником із спеціальними обов"язками відновлюється у повному обсязі з першого дня, наступного після дня припинення виконання зобов"язань діючим постачальником.

У разі звільнення займаного приміщення (остаточного припинення користування природним газом) побутовий споживач зобов"язаний повідомити про це діючого постачальника не пізніше ніж за двадцять робочих днів до дня звільнення приміщення (остаточного припинення кристування природним газом) та остаточно з ним розрахуватись за договором на постачання природного газу до вказаного споживачем дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем діючого постачальника про звільнення приміщення споживач зобов"язаний здійснювати плату за договором на постачання природного газу, виходячи з умов договору. При цьому договір постачання природного газу з новим споживачем укладається після розірвання договору на постачання із споживачем, який звільняє приміщення.

В силу ч.1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Кодексу газорозподільних систем заява-приєднання складена за встановленою формою письмова заява споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об"єкта; несанкціонований газопровід-самовільно під"єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з"єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

В судовому засіданні установлено, щоТОВ "Київоблгаз Збут" з 1 липня 2015 р. є постачальником природного газу для споживачів у Київській області. Газопостачання до будинку відповідача було припинено газопостачальною організацією 26 травня 2017 року у зв"язку із заборгованістю в сумі 6 080,96 грн. на показник лічильника 2735,00 куб.м. , (акт про відключення, а.с.10). 26.06.2017 р. відповідач сплатив вищевказану заборгованість, (розрахунок заборгованості, а.с.6). Із заявою про відновлення газопостачання відповідач до газопостачальної організації не звертався. У червні 2018 р. проводилась перевірка відключених абонентів. При перевірці домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено пошкодження пломбувального пристрою на газопроводі вводі, про що було складено відповідний акт, ( акт про порушення, акт про відключення, акт про усунення порушення, а.с. 11-13). Під час перевірки виявлено, що показник лічильника становить 4382, 00 куб.м, що на 1647,00 куб.м більший від показника на дату припинення газопостачання у травні 2017 року. Відповідач спожив 1647,00 куб.м, з яких: 1927,00 куб.м х 6,9579 грн. (ціна на газ) = 11 459,66 грн.- загальна сума нарахування. 31.07.2018 р. відповідач звернувся до газопостачальної організації з заявою про укладення договору на реструктуризацію заборгованості. 31.07. 2018 р. між ТОВ "Київоблгаз збут" та ОСОБА_1 було укладено Договір про погашення заборгованості строком на чотири місяці із сумою щомісячного платежу- 1 424,91 грн., (а.с. 8-9). При укладанні договору, ОСОБА_1 сплатив в рахунок погашення заборгованості 5 760 грн. Залишок заборгованості відповідача складає 5 699,66 грн. (11 459,66 грн. -нарахування з 01.06.2018 р. по 11.06.2018 р.-5 760,00 грн. (оплата), (розрахунок заборгованості, а.с. 6).

Згідно з п. 4.9 Типового договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи, що позивачем надавались послуги з постачання природного газу у будинок відповідача, а останній не провів оплату за спожитий газ, у зв"язку з чим виникла заборгованість, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 81,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 22,526,610,625,640,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 вид. Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 01.09.2005 року, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 5 699 (п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 66 коп. на п/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 вид. Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 01.09.2005 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 84 (вісімдесят чотири) гривні 00 коп. 3 % річних; 993 (дев`ятсот дев`яносто три) гривні 03 коп. пені та 247 (двісті сорок сім) гривень 77 коп. інфляційних втрат на п/р НОМЕР_4 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ "Банк "Кліринговий дім" м .Київ.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 вид. Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 01.09.2005 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн., судового збору на п/р НОМЕР_4 код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647 ПАТ „Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»" м. Київ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81642783 ?

Документ № 81642783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81642783 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81642783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81642783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81642783, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 81642783, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81642783 відноситься до справи № 382/283/19

Це рішення відноситься до справи № 382/283/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81625131
Наступний документ : 81642820