
Справа № 234/19470/18
Провадження № 2/234/824/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі -Літвінова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Обставини справи:
11 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - бабуся ОСОБА_1 . Після її смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. У зв`язку із проведенням АТО, вона не мала можливості оформити спадщину. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із зверненням за межами строку на прийняття спадщини.
Вважає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить продовжити їй цей строк на два місяці.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 грудня 2018 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в порядку загального позовного провадження та справа призначена до схудлого розгляду на 17 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 17 січня 2019 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду на 22 лютого 2019 року.
Представник позивача -Заверюха О.В. в судове засідання н з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Представник відповідача- Краматорської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Макіївка Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді недоотриманої пенсії.
З постанови про відому у вчиненні нотаріальних дій від 08 грудня 2018 року № 481/02-31, виданої державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Першої макіївської держнотконтори Макаровою Н .І ., вбачається, що ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року? у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Макіївки Донецької області, додатковий строк у два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті баби- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, Україна.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 81642683, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19470/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: