
Справа № 745/355/19
Провадження №2/745/129/2019
У х в а л а
"10" травня 2019 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Л.Українки 3 смт.Сосниця Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), треті особи: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області (пр.Миру 14 м.Чернігів, 14000), Сосницька районна державна адміністраця (вул.Грушевського 15, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100) про визнання права на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку та просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом, що відкрилось після смерті мами - ОСОБА_2 , а саме: на земельну ділянку (пай № 5/47 , кормові угіддя), орієнтовною площею 1,8694 га, що розташована на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю: 11 938,71 грн.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу,який знаходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Ч. 9 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів.
В свою чергу копії поданих документів завірені адвокатом Минець О.В., який не є учасником справи або представником позивача відповідно до документів доданих до позовної заяви. Крім того,до позову додані копії Державного акту на право власності на земельну ділянку та зазначено ,що оригінал знаходиться у відділі у Сосницькому районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області . Учасник справи може підтвердити своїм підписом відповідність копії документа оригіналу ,якщо такий документ знаходиться в нього (ч.5 ст.94 ЦПК України)
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Л.Українки 3 смт.Сосниця Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), треті особи: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області (пр.Миру 14 м.Чернігів, 14000), Сосницька районна державна адміністраця (вул.Грушевського 15, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100) про визнання права на земельну ділянку залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 81641811, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/355/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: