
Справа № 675/622/19
Провадження № 2/675/367/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2019 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,
за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач являється спадкоємцем за заповітом після її смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), площею 2,44 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 .
Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме про наявність заповіту та даного сертифікату він не знав, оскільки останній був зданий в оренду, тому на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не подав, в зв`язку з чим просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити.
Голова Борисівської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 18 лютого 2004 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На день її смерті, вона проживала одна та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідкою, виданою Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 48 від 18 січня 2019 року.
У відповідності до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які завірені секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 12 лютого 2019 року, зареєстрованим у реєстрі за № 11-12, останні ствердили, що ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном, після смерті ОСОБА_2 , та взяв його під охорону.
За життя ОСОБА_2 заповіла належний їй сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах - ОСОБА_1 , що підтверджується дублікатом заповіту, посвідченим секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 09 лютого 2000 року, зареєстрованим у реєстрі за № 16.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 27.03.2019, та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 29.03.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 30.11.1996, ОСОБА_2 при житті належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах.
Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.12.1996 року, проживає: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - Борисівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406621, адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Борисів, вул. Центральна, 11.
Повний текст судового рішення складено 10 травня 2019 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 81641036, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/622/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: