Ухвала суду № 81640263, 10.05.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2687/18

Провадження № 2/654/166/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Одеського національного медичного університету (адреса: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд.2), представник позивача - Коваль Альона Олександрівна , до ОСОБА_2 (адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат на навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшли матеріали позовної заяви Одеського національного медичного університету, представник позивача - Коваль А. О., до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання. Представник позивача, посилаючись на ст. ст. 3, 6, 509, 526 ЦК України, норми ЗУ «Про вищу освіту», ЗУ «Про науку та наукову діяльність» Положення про спеціалізацію (інтернатуру) випускників вищих медичних і фармацевтичних закладів освіти ІІІ-ІV рівнів акредитації медичних факультетів університетів та інш., у зв`язку з порушенням відповідачем умов Угоди з вищим навчальним закладом, просить стягнути з відповідача на користь держаного бюджету України витрати на навчання за період з 2009 р. по 2015 р. в розмірі 65164,00 грн., суму виплаченої за 2015 рік стипендії - 3842,41 грн. а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі - 1762,00 грн.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Одеського національного медичного університету, представник позивача - Коваль Альона Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши на 05 червня 2019 року о 08:40 год., з викликом сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя:Ю. В. Францішко