
Справа № 661/1991/19
Провадження № 3/661/930/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного Управління Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.02.1997 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрянське ХПП» з 10.07.2018 року, наказ № 12, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Дніпрянське ХПП», у період з 10.07.2018 року по 01.04.2018 року, допустив порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України, а саме при звільненні працівникам: ОСОБА_2 , якій не виплачено суму розрахунку у строки, зазначені ст. 116 КЗпП України, не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 18.07.2018 р. по 20.07.2018 р.; ОСОБА_3 , якому не виплачено суму розрахунку у строки, зазначені ст. 116 КЗпП України, не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 09.08.2018 р. по 13.08.2018 р.; ОСОБА_4 , якому не виплачено суму розрахунку у строки, зазначені ст. 116 КЗпП України, не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 10.09.2018 р. по 12.09.2018 р.; ОСОБА_5 , якому не виплачено суму розрахунку у строки, зазначені ст. 116 КЗпП України, не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 30.10.2018 р. по 02.11.2018 р..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ХС 4022/1523/АВ/П/ПТ від 10.04.2019 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ХС4022/1523/АВ від 10.04.2019 року, приписом про усунення виявлених порушень № ХС 4022/1523/АВ/П від 10.04.2019 року, випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальність «Дніпрянське ХПП» від 20.02.2019 року, наказом № 12 від 10.07.2018 року «Про прийняття ОСОБА_1 », наказом № 41 від 19.12.2018 року «Про призначення на посаду директора ОСОБА_1 .», заявою ОСОБА_2 про звільнення від 18.07.2018 року, наказом № 17 від 18.07.2018 року «Про звільнення ОСОБА_2 », відомістю про нарахування коштів № 49, заявою ОСОБА_3 . про звільнення від 07.08.2018 року, наказом № 20 від 09.08.2018 року «Про звільнення ОСОБА_3 », відомістю про нарахування коштів № 55, заявою ОСОБА_4 . про звільнення від 10.09.2018 року, наказом № 23 від 10.09.2018 року «Про звільнення ОСОБА_4 », відомістю про нарахування коштів № 2, заявою ОСОБА_5 про звільнення від 29.10.2018 року, наказом № 32 від 29.10.2018 року «Про звільнення ОСОБА_5 », відомістю про нарахування коштів № 13, направленням на проведення інспекційного відвідування від 08.04.2019 року № 397.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн..
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.1, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в сумі 510,00 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 21.05.2019 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 21.08.2019 року.
Суддя Д. В. Червоненко
Судове рішення № 81640120, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/1991/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: