Ухвала суду № 81639258, 10.05.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1699/17

Номер провадження 1-кп/585/21/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.1,ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.1,ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України призначене до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 червня 2019 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 25.04.2019 року постановлено обвинуваченого ОСОБА_1 залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до розгляду даного кримінального провадження Роменським міськрайонним судом.

Проте, відповідно до повідомлення Сумського СІЗО від 03.05.2019 року ОСОБА_1 26.04.2019 року направлений відбувати покарання до Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обвинувачений вибув до місця відбування покарання і не може бути доставлений до суду, а проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.1,ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» о 10 год. 00 хв. 05 червня 2019 року в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати ДУ «Божковська виправна колонія (№16)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга