
Справа № 580/1065/19
Номер провадження 1-кс/580/491/19
У Х В А Л А
10 травня 2019 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000189 від 03.05.2019 року;
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2019 року заступник начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури Лук`яненком Ю.В. про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000189 від 03.05.2019 року.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 01.05.2019 року по 02.05.2019 року невстановлена особа проникла до будинку нежилого господарства по вул АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, спричинивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку на заявлену суму 1 000 грн. 00 коп.
За даним фактом 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, в період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 40 хв. 03.05.2019 року проведено огляд господарства по вул. Шевська, 37 АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено два сліди взуття та слід матеріалу: слід матеріалу на відрізку липкої стрічки запаковано до спец пакету № 2049756, відбиток сліду на відрізку темної дактилоплівки, який запаковано до спец пакету № 2050074, слід низу підошви взуття на відрізку леноліуму запаковано до картонної коробки.
Для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши матеріали провадження №12019200090000189, враховуючи те, що для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200090000189 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи придатний до індитифікації слід, який зафіксований на відрізку темної дактилоплівки, який запаковано до спец пакету № 2050074 під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_1 . Лебедин, Сумської області?
-яким розміром взуття залишений слід який зафіксований на відрізку темної дактилоплівки, який запаковано до спец пакету № 2050074 під час огляду місця події в господарстві по вул АДРЕСА_2 ?
-Чи придатний до індитифікації слід низу підошви взуття на відрізу лінолеуму який запаковано до картонної коробки під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_1 Сумської області?
-Одним чи різним взуттям залишені сліди, які зафіксовано на відрізу лінолеуму який запаковано до картонної коробки та на відрізку темної дактилоплівки, який запаковано до спец пакету № 2050074 під час огляду місця події в господарстві по вул АДРЕСА_1 Лебедин, Сумської області?
Зобов`язати слідчого надавати необхідну вихідну інформацію за клопотанням експерта.
Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.
Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи; 2) відбиток сліду на відрізку темної дактилоплівки, який запаковано до спец пакету № 2050074 3) відріз лінолеуму зі слідом низу підошви взуття, який запаковано до картонної коробки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта з об`єктами дослідження на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Стеценко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/491/19
Примірник 2- заступнику начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП
в Сумській області Литвиненко В.О.
Судове рішення № 81639000, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1065/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: