
Справа № 577/2022/19
Провадження № 3/577/462/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні сина 7 років та доньку віком 3 роки, працює продавцем-консультантом ПП ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інвалідності не має, на хронічні захворювання не страждає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 6 червня 2002 року,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 28 квітня 2019 року о 21 год. 00 хв. він перебував за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та між ним і дружиною виникла сварка, під час якої він ображав дружину нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 28 квітня 2019 року (а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 28 квітня 2019 року (а.с. 4), копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 14 жовтня 2011 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3
До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп ( сто сімдесят грн 00 коп)..
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 81638906, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2022/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: