
Справа № 577/1832/19
Провадження № 2/577/861/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"26" квітня 2019 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та прохає стягнути з відповідачів в порядку регресу завдані збитки в розмірі 18 207 грн 34 коп.
Однак позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до позовної заяви фізична особа-підприємця ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Самойленком П . М., не долучений документ оригінал документа про сплату судового збору (долучена копія дубліката квитанції про сплату судового збору, завірена позивачем).
В той же час стаття 177 ЦПК України імперативно встановлює обовязок надавати до суду саме оригінал квитанції про сплату судового збору, а не її копії.
Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, дублікати у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 29.10.18 у справі № 757/7529/17-ц).
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 95 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплати судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.
Керуючись ст. 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 81638780, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: