Ухвала суду № 81638649, 10.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7859/19

Провадження № 1-кс/520/5485/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12017161490000694 від 20.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину, мобільних терміналів, сім-карток, документів, чорнових записів, електронних носіїв інформації, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення по кримінальному провадженню.

З поданого клопотання вбачається, що 19.05.2017 в період часу приблизно з 12.00 годин до 16.00 годин, невстановлена особа, проникла в будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де з застосуванням вогнепальної зброї, здійснила вбивства ОСОБА_6 , 1942 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_8 , 1970 р.н.

З отриманих матеріалів оперативного підрозділу вбачається, що до скоєного злочину з метою подальшого заволодіння майном потерпілої можуть бути причетні ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та його брат ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше судимий за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та має зв`язки у кримінальному середовищі.

З огляду на викладене, слідчий, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З долученого до клопотання рапорту старшого о/у УКР ГУНП в Одеській області вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України може бути причетний ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_11 .

Викладене дає підстави слідчому судді вважати, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_9 .

З огляду на обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12017161490000694 від 20.05.2017за ознакамизлочину,передбаченого п.1ч.2ст.115КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину, мобільних терміналів, сім-карток, документів, чорнових записів, електронних носіїв інформації, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення по кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1