Ухвала суду № 81638462, 08.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2019 року справа № 580/1481/19

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів,

встановив:

03 травня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

1) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість у сумі 68705,84 грн на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2017 року (адміністративна справа № 712/11883/17) в примусовому порядку;

2) зобов`язати філію Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» зарахувати на його пенсійний рахунок суму заборгованості 68705,84 грн. шляхом списання у безспірному порядку вказаних коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до пунктів 4 , 5 та 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Суддя зазначає, що у позовній заяві позивач зокрема просить суд зобов`язати філію Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» зарахувати на його пенсійний рахунок суму заборгованості 68705,84 грн. шляхом списання у безспірному порядку вказаних коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Проте відповідачем у позовній заяві зазначено лише Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Таким чином позивачу необхідно уточнити процесуальний статус учасників даної справи.

Крім того, позовна вимога про зобов`язання філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» зарахувати на його пенсійний рахунок суму заборгованості 68705,84 грн. шляхом списання у безспірному порядку вказаних коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, є не обгрунтованою, оскільки в позовній заяві не зазначено які норми законодавства України порушено філією Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» в розріз даних правовідносин.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко