Ухвала суду № 81638392, 10.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 травня 2019 року справа № 823/1874/17 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 823/1874/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зупинення виконання вказаного виконавчого документа,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду за вх. № 1988/19 від 23.01.2019 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 823/1874/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зупинення виконання вказаного виконавчого документа.

Заявником 23.01.2019 подано до суду заяву, в якій просить залишити вказану заяву без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не передбачено таких наслідків розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчого листа та зупинення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 7, 240, 242, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №823/1874/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зупинення виконання вказаного виконавчого документа - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя В.П. Тимошенко