Постанова № 81638377, 06.05.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
577/1855/19
Номер документу
81638377
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/1855/19

Провадження № 3/577/414/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в сумській області 11 червня 2001 року,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року о 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Лісового в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «ВАЗ - 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, але від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306

Крім того ОСОБА_1 17 квітня 2019 року о 21 год. 55 хв. по вул. Лісового в м. Конотопі Сумської області, керуючи автомобілем «ВАЗ - 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.3. ПДР, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, та здійснив зіткнення з парканом будинку АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ - 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження та був пошкоджений паркан.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяви з проханням розглядати справу без його участі. У своїх заявах ОСОБА_1 зазначив, що згоден з складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає (а.с 10, 20).

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2019 року (а.с. 1, 13), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 17 квітня 2019 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 17 квітня 2019 року (а.с. 3), посвідченням водія транспортного засобу, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ - 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , відповідно до якого власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_1 (а.с. 4), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких 17 квітня 2019 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку (а.с. 12).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а також адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 81638377 ?

Документ № 81638377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81638377 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81638377 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81638377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81638377, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 81638377, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81638377 відноситься до справи № 577/1855/19

Це рішення відноситься до справи № 577/1855/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81601138
Наступний документ : 81638394