
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
10.05.2019 р. № 520/4163/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/4163/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Через канцелярію суду позивачем 08.05.2019 року подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується копією квитанції №9 від 20.04.2019 року.
Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. за квитанцією №9 від 20.04.2019 року, що сплачений за реквізитами: отримувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, рахунок отримувача: 34318106084012, код отримувача: 37999628, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 травня 2019 року.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 81638375, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4163/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: