
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
07.05.2019 р. № 520/2373/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 .,
представника відповідача Юрчик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
13.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Харківській області частково:
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-1 в розмірі 1513,80 грн. та додатково в розмірі 8333,33 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-3 в розмірі 7630,52 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-2 в розмірі 31,79 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-6 в розмірі 18253,29 грн. та додатково в розмірі 25000,00 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-8 в розмірі 6450,36 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-5 в розмірі 6,84 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-7 в розмірі 192,35 грн.;
- від 10.01.2019 року №20-40-57-06-4 в розмірі 4,63 грн.
07.05.2019 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.
В судове засідання представник позивача прибув, проти закриття провадження у справі не заперечував.
В судове засідання представник відповідача прибув, проти закриття провадження у справі не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно листа Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області від 23.04.2019 року позивача повідомлено, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав було перераховано податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки згідно з пп.266.7.3 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України. Також вказано, що оскаржувані у даній справі податкові повідомлення-рішення слід вважати скасованими.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем - суб`єктом владних повноважень, були виправлені оскаржувані позивачем у даній справі порушення, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
При цьому, представник позивача у судовому засіданні підтвердив відсутність підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №520/2373/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст ухвали складено 10.05.2019 року.
Судове рішення № 81638163, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: