Ухвала суду № 81638107, 07.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 травня 2019 р. Справа № 480/599/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Войтенка О.В.,

представника відповідача - Сивенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДФС у Сумській області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України", в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (код за ЄДРПОУ 00729639), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в розмірі 7 123 028,20 грн., а саме: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) в сумі 7 123 028,20 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду продовжено строк розгляду справи № 480/599/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.

В підготовчому судовому засіданні представником Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" подано заяву про зупинення провадження у справі № 480/599/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 480/1554/19.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/599/19 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 480/1554/19 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2018 року № 0047251304.

Однак на даний час рішення по справі 480/1554/19 не прийнято.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об’єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 480/1554/19 є оскарження податкового повідомлення-рішення 31.07.2018 року № 0047251304, яким визначено суму податкового боргу, що є предметом стягнення по справі № 480/599/19.

За таких обставин, розгляд справи № 480/599/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1554/19 є неможливим.

Таким чином, з огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про зупинення провадження у справі № 480/599/19 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/599/19 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/599/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 480/1554/19 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2018 року № 0047251304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 10.05.2019 року.

Суддя В.О. Павлічек