
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3665/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 у справі № 360/3665/18 позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії з грудня 2016 року по лютий 2018 року; зобов`язано Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням термінів її виплати з грудня 2016 року по лютий 2018 року відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2010 № 159.
Відповідно до приписів частини першої статті 382 КАС України вказаним рішенням суд зобов`язав управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду від 25.01.2019 набрало законної сили 27.03.2019.
Ухвалою суду від 02.05.2019 відповідачу встановлено новий строк для подання звіту до 10.05.2019.
03.05.2019 за вх. № 24510/2019 від Рубіжанського ОУПФУ Луганської області надійшов лист у якому відповідач повідомив, що 23.04.2019 направило ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання/перебування (за довідкою внутрішньо переміщеної особи) лист № 3587/03.1, яким просило терміново з`явитись до управління та надати розрахунковий рахунок, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України», на який слід перерахувати компенсацію втрати частини доходів.
24.04.2019 управління направило до головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області лист № 8278/03.1 з проханням профінансувати нараховану ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії з грудня 2016 року по лютий 2018 року у розмірі 219 грн 18 коп.
Також просив звернути увагу суду на те, що постановою правління Пенсійного фонду України від 13.12.2018 № 27-1 «Про невідкладні заходи щодо організації виплати пенсії у 2019 році» встановлено, що з 01,01.2019 фінансування пенсійних виплат здійснюється відповідними головними управліннями Пенсійного фонду України в областях. На виконання рішення суду управлінням здійснено усі можливі заходи щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, з урахуванням того, що з 01.01.2019 фінансування виплат пенсій здійснюється головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області.
Як вбачається з вищевикладеного, станом на теперішній час рішення суду від 25.01.2019 не виконано.
Суд наголошує, що одним з основних принципів адміністративного судочинства є обов`язковість судових рішень. Так, відповідно до частини другої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Згідно з частиною третьою цієї статті невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини другої статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищенаведені норми КАС України, суд з метою належного судового контролю за виконанням рішення у справі, яке набрало законної сили, вважає за необхідне продовжити Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк для подання звіту про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк для подання звіту про виконання судового рішення від 25.01.2019 у справі № 360/3665/18 до 30 травня 2019 року.
Зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до Луганського окружного адміністративного суду:
- звіт про виконання судового рішення від 25.01.2018 у справі № 360/3665/18 до 30 травня 2019 року;
- відомості стосовно того, на який рахунок перераховувались пенсійні виплати ОСОБА_1 відповідно до рішення Рубіжанського міського суду від 20.12.2017 у справі № 425/2898/17 та на підставі чого відповідач вимагав від позивача у листі від 23.04.2019 з`явитися до управління та надати розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ «Державний ощадний бак України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 81637781, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3665/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: