Ухвала суду № 81637391, 10.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 травня 2019 р. Справа №200/4220/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171861, 87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27А), третя особа - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1). Просив визнати протиправними дії щодо виключення зі страхового стажу для призначення пільгової пенсії періоду роботи з 07.06.1999 по 02.07.2000 на посаді заливника металу ливарного цеху в ПАТ "МК "Азовсталь"; зобов`язати зарахувати в страховий стаж для призначення пільгової пенсії періоду роботи з 07.06.1999 по 02.07.2000 на посаді заливника металу ливарного цеху в ПАТ "МК "Азовсталь"; зобов`язати перерахувати пенсію з 27.06.2018.

18 квітня 2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15 травня 2019 року.

8 травня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача (від 02.05.2019 № б/н) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова, Харківському окружному адміністративному суді.

Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 15.05.2019 в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З огляду на неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь відповідача у судовому засіданні призначеному на 15.05.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.