Ухвала суду № 81637184, 06.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2019 року

Справа № 2а-5961/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “ВКФ “Цезар” до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВКФ «Цезар» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у якому просить:

- визнати недійсними податкове повідомлення-рішення № 0002001503/1 від 04.06.2008р. в повному обсязі податкового бору, який складається з суми забов’язання по комунальному податку у розмірі – 10,20 грн. та штрафних санкцій 17,00 грн;

- визнати недійсними податкове повідомлення-рішення № 0002011503/1 від 04.06.2008р. в повному обсязі, про прийняття штрафних санкцій з ненадання податкових розрахунків комунального податку за 2-3 квартал 2007р в сумі 340,00 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та на виконання розпорядження заступника керівника апарату суду від 24.04.2019р. №520д, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, яка перебувала у провадженні судді Чорної В.В., у зв’язку із відрахуванням судді зі штату суду. За результатами перерозподілу вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турлаковій Н.В.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини другої статті 257 КАС України.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки п’ятим днем для вирішення питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи є 30.04.2019р. (святковий - вихідний день), суд вирішив питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи № 2а/5961/08/0470 - 06.05.2019р.

Представником відповідача подано клопотання про заміну сторони по даній справі. В клопотання представник просить замінити Державну податкову інспекцію у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області у зв’язку із проведенням реорганізації.

Відповідно до наказу Державної фіскальної служби № 280 від 10.05.2018р., наданого до матеріалів справи: Державну податкову інспекцію у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Також дана інформація підтверджується довідкою про реєстраційні дані платника податків.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи підтвердження факту правонаступництва юридичної особи - відповідача у справі, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у даній справі з Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 31, 52, 120, 160, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “ВКФ “Цезар” (49000, м. Дніпро, вул. Базова 8 кв.(офіс) 203, ЄДРПОУ 34563099) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до розгляду з 06 червня 2019 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Допустити заміну відповідача з Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Турлакова