
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2019 року Справа №160/4047/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал», в якому просить
1) частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме:
- ВОС питної води: приміщення складу хлору та хлораторної установки, лабораторії, неорганізовані джерела - приймальні колодязі, освітлювачі, заточувальний та сверлильний верстати, газозварювальний пост, зварювальний пост;
- ВОС стічної води: приміщення складу хлору, лабораторії, неорганізовані джерела - сверлильний та заточувальний верстати, зварювальний пост, бокс для автотранспорту; 1 черга: приміщення хлораторної установки, неорганізовані джерела приймально-розподільчий лоток, пісколовки горизонтальні, первині відстійники, капельні біофільтри, вторинні відстійники; 2 черга: приміщення хлораторної установки, неорганізовані джерела - приймально-розподільчий лоток, пісколовки горизонтальні, первині відстійники, аерофільтри, вторинні відстійники; 3 черга: приміщеня хлораторної установки, неорганізовані джерела - приймально-розподільчий лоток, пісколовки горизонтальні, первині відстійники, аерофільтри, вторинні відстійники; мулові майданчики;
- полігон ТПВ: в побутовому приміщені встановлено твердопаливний котел «VIADRUS» (за візуальним оглядом котел тривалий час не експлуатується), дезбар`єр, карти полігону;
- дільниця по технічному обслуговуванню і поточному ремонту внутрішньобудинкових систем тепло, водопостачання і водовідведення: неорганізовані джерела - газозварювальні пости;
- дільниця з експлуатації та ремонту житлового фонду міста: приміщення де знаходяться деревообробні верстати, неорганізовані джерела - сверлильний, заточувальний, фрезерний верстати;
- транспортна дільниця: неорганізовані джерела - заточувальний верстат, токарні та сверлильні верстати, бокси для автотранспорту, в боксі дробарка для переробки гілля, склад для зберігання балонів з пропаном Комунальним підприємством «Зеленодольський міський водоканал» (місцезнаходження: вул. Садова, 2, м. Зеленодольськ, Апостолівський район. Дніпропетровська область, 53860, код ЄДРПОУ 32626811) до повного усунення порушення;
2) судові витрати Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на сплату судового збору за подання адміністративного позову покласти на Відповідача з зарахуванням коштів за наступними реквізитами: отримувач: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988899, р/р 35212006080939 в УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра, МФО банку 820172.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Частиною 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 року становить 1 921,00 грн.
Однак, як вбачається із доданих до позову документів, позивачем до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. за подання даного адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене та те, що позивач не звільнений від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у відповідності до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд доходить висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до канцелярії суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. за подання даного адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. за подання даного адміністративного позову.
Реквізити, на які підлягає сплаті судовий збір: р/р отримувача №34316206084014 УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ 37989253, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 81637173, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4047/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: