
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 січня 2019 року 320/6583/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позивачем, через канцелярію суду, було подано клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи №№826/3783/18, 826/4579/18, 826/4633/18, 826/4635/18, 826/4747/18, 826/4979/18 за позовами військових пенсіонерів до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними п.п. 1, 2 постанови від 21.02.2018 №103 "Про перерахування пенсій особам, які звільнені з військової служби, та іншим особам" (далі - Постанова №103).
Як зазначено у клопотанні, вирішення публічно - правового спору у наведених справах має преюдиційне значення для вирішення даної справи, адже згадані положення Постанови №103 є підставою матеріально - правових вимог позову у цій справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вивчаючи зазначені у клопотанні обставини, судом, серед іншого, встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 відмовлено у відкритті провадження за поданням Окружного адміністративного суду міста Києва про розгляд адміністративної справи №826/3783/18 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії як зразкової.
При цьому Верховним Судом наголошено, що остаточне судове рішення у справі №826/3783/18 (у випадку постановлення судом рішення по суті позовних вимог) не лише вирішить спір між позивачем і відповідачем у даній конкретній справі, а і вичерпає спірність постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103.
За таких обставин, зважаючи, що предметом розгляду адміністративної справи №826/3783/18 є законність п.п. 1, 2 постанови Кабміну від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам", з огляду на об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №826/3783/18, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №320/6583/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3783/18.
Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/6583/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3783/18.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 81637071, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: