Ухвала суду № 81637036, 10.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 травня 2019 року

Справа №693вр-19/804/6061/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення 10031,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2017р. по справі №804/6061/17 позовні вимоги Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №1 та №2 за серпень 2017 року в сумі 10031,08 грн.

11.04.2019р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2019р. було замінено стягувача у виконавчому листі по справі №804/6061/17 з Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

08.05.2019р. Заявник (Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) звернувся із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/6061/17.

08.05.2019р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №555д, у зв'язку із перебуванням судді Рябчук О.С. у відпустці у зв'язку із вагітністю та пологами, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/6061/17 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення 10031,08 грн. - до свого провадження.

Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні на 17 травня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Заявнику - до судового засідання надати суду докази отримання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/6061/17 від 20.03.2019р. - 03.04.2019р.

Боржнику - до судового засідання надати суду письмові пояснення на заяву; надати суду докази на підтвердження правонаступництва боржника.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/6061/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва