Ухвала суду № 81637025, 07.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
804/4732/16
Номер документу
81637025
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2019 року

Справа №804/4732/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” про заміну сторони у виконавчих листах у справі № 804/4732/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000433230 (форми “В1”),-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000433230 ( форми "В1").

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі № 804/123/14 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 у справі № 804/123/14 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі № 804/123/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2016 у справі № 804/123/14 (К/800/2883/15), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 справу №804/124/14 прийнято до провадження та присвоєно їй № 804/4732/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року здійснено заміну стягувача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 у справі № 804/4732/16 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000433230 (форми “В1”) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 25.11.2013 № 0000433230 (форми “В1”). Стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” судові витрати з оплати судового збору у розмірі 458,80 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 у справі № 804/4732/16, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 залишено без змін.

Додатковою постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" (код 00191000) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 5846,40 грн.

28.09.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4732/16 про стягнення зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" (код 00191000) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 5846,40 грн.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 804/4732/16 (К/9901/7197/18) постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 залишено без змін.

04.03.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4732/16 про стягнення зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” судових витрат з оплати судового збору у розмірі 458,80 грн..

22 квітня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” про заміну сторони у виконавчих листах від 28.09.2017 та від 04.03.2019, виданих у справі № 804/4732/16.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року було призначено до розгляду дану заяву на 07 травня 2019 року о 09:45 год..

Представники сторін в судове засідання 07 травня 2019 року не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 247 “Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби” Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв’язку з вибуттям Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, суд вважає за можливе замінити у виконавчих листах, виданих 28.09.2017 та 04.03.2019 у справі № 804/4732/16 боржника – Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків ДФС.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” про заміну сторони у виконавчих листах у справі № 804/4732/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо - збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000433230 (форми “В1”) – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.09.2017 на суму 5846,40 грн. у справі №804/4732/16, а саме: відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпро Міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39736283) на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996).

Замінити сторону у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.03.2019 на суму 458,80 грн. у справі №804/4732/16, а саме: відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпро Міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39736283) на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81637025 ?

Документ № 81637025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81637025 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81637025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81637025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81637025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81637025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81637025 відноситься до справи № 804/4732/16

Це рішення відноситься до справи № 804/4732/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81637023
Наступний документ : 81637027